
这段时间我一直在使劲的思考日本,我发现日本跟美国有很大的不同。
美国喜欢打仗是出了名的。从1945年二战结束到2001年,全世界153个地区,共发生了248次武装冲突,其中与美国有关联的有201场,占比81%。
但是如果你不怕麻烦,你把这201场冲突一一核实一下,你就会发现里面,美国打的没有一个狠角色。
2022年3月17日,在塞尔维亚首都贝尔格莱德举行的欧罗巴足球联赛1/8决赛上,贝尔格莱德红星队的球迷在看台上,用巨型横幅清晰地列出了,二战以后美国及其北约直接或间接参与入侵过的国家名单和年份。
请朋友们一定不要嫌麻烦,我要在这里念一下。1950年韩国,1954年危地马拉,1958年印度尼西亚,1961年古巴,1961年越南,1964年刚果,1964年老挝,1964年巴西,1965年多米尼加,1967年希腊,1976年阿根廷,1981年尼加拉瓜,1984年格林纳达,1989年菲律宾、1989年巴拿马,1991年和2003年伊拉克,1995年波黑,1998年苏丹,1999年南斯拉夫,2001年阿富汗,2002年也门,2006年索马里,2011年利比亚,2011年叙利亚。
你品一品,有一个狠角色吗?没有。
我在以前的节目里面说过,其实美国唯一打的狠角色是抗美援朝战场上的中国人民志愿军。
但那是因为美国不知道中国人民志愿军有那么厉害。如果他知道,就肯定不会有朝鲜战争了,也就是不会开打了。
我这样说的依据是,抗美援朝战场上中国人民志愿军参战只有7个月之后,美国就知道了志愿军的厉害,于是就有了那句流传甚广的名言。美国参谋长联席会议主席布雷德利在1951年5月的国会听证会上说:
“朝鲜战争是在错误的时间、错误的地点,与错误的敌人,打了一场一场错误的战争。”
总之,他发现他错了,为啥他发现他错了呢?因为他从来不跟强者打,结果在朝鲜战场上,他碰上了强者,碰上了硬茬。
所以他就发现他错了。
总之,美军从不打强者,专打弱者。
我想,这可能与美国的国家性格有关系。
美国是商人立国,商人治国。商人善于盘算,亏本的买卖,商人不做。跟强者打仗,就是亏本的买卖,所以他不会做。
美国的商人性格也决定了,美国人的战争没有什么正义,只有利益。有利则打,无利则不打。一切都跟正义无关。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,美国人的战争也是如此。
所以,对付美军有一个很好的办法,那就是变强,而且让他知道你强,然后他就不会打你。
中美之间会不会爆发战争呢?谁也不敢说不会,但是确有可能不会,因为两个原因:
一是美国作为老牌的强者,是商人性格,善于算计,当他发现对手强大的时候,他算计的结果是划不来的时候,他就不会打。
二是中国作为崛起的大国,走和平发展的道路,能不打仗尽量不打仗,但是会积蓄实力以备不测。中国不会轻易激化矛盾,但是会不断的展示实力让对手看。
这两个因素碰在一起,就极有可能到一个重要的时间点,美国盘算盘算,发现打不赢,会吃亏,于是就不打。
但日本的性格不是这样。
日本的性格是强者弱者他都打,打不打得赢他都打。
日本二战以后被联合国拴上了铁链子,日本自己也制定了和平宪法,禁止拥有军队,禁止发动战争,所以二战以后日本没打过仗。但是我们研究日本的性格可以从二战以前说起。
中国是1840年被西方列强用枪炮强行打开大门,而日本是1854年。在美国佩里准将率领的枪炮的监督下,跟日本签订了《日美和亲条约》。
在那之前,日本和中国一样积贫积弱。
不过要比起来那他还不知道要比中国要贫多少倍,弱多少倍,所以那之前他不可能打别人。
等到他搞了二三十年明治维新,稍微有点实力之后,日本的本性就露出来了,连续打了三场战争。
一是1894年打中国,赢了。二是1904年打俄罗斯,赢了。三是1941年打美国,输了。
这三场战争有一个相同的特点,那就是以弱打强。
1894年的日本比当时的中国弱。
当时的中国兵力35万,而日本22万。当时日本有军舰28艘,共计5.7万吨,而中国有北洋、南洋、福建、广东4个水师,共有军舰82艘,水雷艇25只,约8.5万吨。当时没有gdp这个概念,事后分析,如果用欧美的gdp算法,中国是日本的1.2倍,如果用苏联的工农业总产值算法,中国是日本的9倍。
怎么说,中国都比日本强,但是日本就是打了中国。
1904年日本又打了俄罗斯,那个时候俄罗斯财政收入折算日元20亿,日本只有2.5亿,俄罗斯是日本的8倍。俄罗斯陆军常备军105万,日本20万,俄罗斯是日本的5倍。俄罗斯海军总吨位80万吨,日本26万吨,俄罗斯是日本的三倍。而且从抽象意义上说,俄罗斯是老牌列强,而日本一直都是被列强欺负的歪瓜裂枣。
但是日本打了俄罗斯,而且打赢了。
也正因为这两场战争赢了,所以日本后来有了天大的胆子,在1941年打美国。
1941年的美国工业产值2000多亿美元,日本只有90亿,美国是日本的20倍。美国钢产量3,300万吨,日本580万吨,美国是日本的6倍。美国石油自给率100%,日本基本为0。美国几乎是日本的无穷大。美国的汽车产量是日本的80倍以上。美国有7艘航母、17艘战列舰,日本只有10艘航母、10艘战列舰,二者差距不大,但美国舰船总数343艘,日本只有196艘。
但是,日本就是打了美国,当然这一仗他打输了。
所以我们发现,日本是一个不知天高地厚的赌徒,他不像美国那样精打细算。所以无论强弱,他都可能去惹,去打。
这意味着,你无法采用展示强大的方式,让他自行消灭发动战争的冲动。
赌徒其实是神经病的一种。
说日本是赌徒,可不是我这样的中国网民的独有观点。日本前首相石破茂就这样认为,他在2025年11月下旬的一档电视节目里面原话这样说:
“大家都知道(二战时期日本)是不可能战胜美国的,国力差了10倍。
“知道打不过,为何还要动手?
“当时做决定的时候,谁声音大,他看上去更勇,谁就能主导。”
石破茂最后说:
“当时都没人说是的错,反而表示人偶尔得有破釜沉舟的勇气,这破釜沉舟基本上就是去死啊。”
这可是日本前首相的原话。
石破茂说的太对了,日本有一个性格,就是送死。
原本他送不送死是他的事,但是由于他去送死,总得有杀他的人。于是,日本往往会把杀他的人给害了。比如杀他的人,本来是吃斋念佛好好过日子的人,可是日本非要去送死,万不得已时,别人只能把斋和佛放下,先成全日本再说。
然而更大的悲剧在于,成全他送死是要费力气的,是会有牺牲的。
美军在二战太平洋战场上阵亡15万人,受伤20万人,物资损失不计其数。而中国军民的伤亡数字就更加吓人了。1931年到1945年中国为抗击日寇伤亡总数在3,500万以上。
是的,最后,不管从美国的视角还是从中国的视角来看,我们都赢了。二战时期的日本就是过来送死的,但是我们成全日本损失也很大。
所以,世界上有日本这样的国家,是整个地球的悲哀,如果不幸成为日本的邻居,那就更加悲哀了。
但是说这些话没用,我们只能面对现实。邻居是没法选择的。

我做自媒体这几年,骂了几年美国,现在发现,因为有日本的存在,美国真的不是最坏的。
富华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。